|
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.
|
|
Блог начинающего фотографа. Освоение Nikon D5100 ,обучение мастерству фотографии и не только. |
В пятницу выдалась отличная погода и мы с женой решили прогуляться по району. Вот что из этого получилось
Снег растаял.
Это моя красавица жена.
Вот такая вот выдалась прогулочка.
На этом у меня на сегодня всё. Чтобы не пропустить наши посты, подписывайтесь на наши новости.
Удачных вам снимков!
До новых встреч, друзья.
Критика возможна ? (как обычно в стиле «как-бы сделал я»)
Критике будем только рады. Не пойму ваше фразы «как обычно в стиле «как-бы сделал я»» объясните пожалуйста.
Ну, нарушение каких-то канонов я не обьясню.
А рассказать как такое-же фото сделал-бы я — могу. И все мои обьяснения идут из этого.
1 фото — поднять фотоаппарат выше, что-бы были ведны маковки деревьев. Может быть немного отойти правее.
3 фото — повернуть камеру вертикально. То что сейчас — «я и пальма на пляже, пальма слева», не более того. Если очень нравится дом справа — левую границу кадра провести по спине жены.
5 фото: идея интересна, но реализовано в стиле «где стоял там и щелкнул». Хотя если попытаться найти точку, где была-бы четкая симметрия расходящихся дорог — получилось-бы интересно. Или, если симметрия дорог не имелась в виду — тогда что снималось ?
6 фото — как обычно: что снималось ?
7 фото: кусок церкви откуда-то торчит, порезанные окна, что снимали ?
11 фото: я подождал-бы (ну, если есть возможность) какого-то яркого солнца — что-бы были четкие, контрастные тени. И, если интересна сама статуя, не оставлял-бы кусков неба и прочего мусора, торчащего на фоне. Т.е. плотнее скадрировал-бы.
Жена у вас действительно хорошенькая!А вот объектив,похоже,совсем не хорош.KIT 18-55?Ужасно хроматит,небо не прорабатывает,контрастность не везде на уровне,снимки похожи на»мыльничные».Фотки без обработки,я понимаю?Меняйте это стекло!Толку не будет!Если временно снимать так,то полярик в солнечный день просто необходим.Композиции пока касаться не буду,сам грешен,но от стекла очень много зависит,эти недоработки сами уйдут.Слишком много времени уйдёт на улучшение этих фоток,а стоят ли они того?Понимаю,что стоимость хороших объективов..Но это тоже не дело!А вдруг нужно будет снять действительно ценные кадры?С уважением,Павел.
Главное объектив поменять — а там шедевры как порут, как попрут !!!
Вы на этих превьюшкак увидели хроматику ? А что значит «небо не проработано» ? А «контрастность не везде на уровне» — это как ? местами ? А от освещения контраст не зависит ? Специалист ппц….
Слишком много вопросов,больше читайте-там всё есть,спецппц.
А на почтовой марке вы способны увидеть хроматику ? Завидую вашему зрению. 🙂
ЗЫ: ИМХО, но в фотографии важнее все-таки сюжет, чем техническое качество. Если есть на что смотреть — технических огрехов просто не замечаешь, а если фото УГ — вот тогда и начинаешь искать где чего не так.