Здравствуйте, уважаемые гости моего блога. Сегодня я наконец-то получил очередную посылку из китайского магазина Dealextreme. Я уже рассказывал о нём в этой статье.
На этот раз я заказывал штатив для своего фотоаппарата. На сайте он назывался «Профессиональный портативный Выдвижной Штатив для SLR /Цифровые камеры».
Технические характеристики:
Размеры: 19,69х4,06х3,27 в (50,0см х 10,3см х 8,3см)
Вес: 23,07 унций (654г)
Высота 135см при полностью выдвинутой платформе 150см.
Цена 23,9$.
Посылка шла на этот раз 2 месяца.
Штатив пришёл в очень помятой коробке и на одной ножке есть вмятина (издержки доставки), но это не критично. Штатив очень лёгкий — это одновременно и плюс и минус. Плюс в том, что его не составит труда везде таскать с собой, тем более в комплекте имеется тканевый чехол, который можно носить через плечо. Минус в том, что из-за лёгкости его на улице просто-напросто может шатать и даже повалить порывом ветра вместе с камерой, хотя на улице я пока ещё не пробовал снимать, может и не всё так плохо, поживём — увидим. В помещении нормально.
При полностью выдвинутой платформе штатив сильно шатается и люфтит, и зажим не помогает, так что до конца платформу лучше не выдвигать. Не очень удобно прикручивать фотоаппарат к платформе, у кого толстые пальцы, тот вообще замучается. Выглядит немного игрушечным и, скорее, больше подходит для компактов, чем для зеркалок. На данный момент я бы, наверное, лучше взял что-нибудь подороже, на том же Dealextreme есть модели от 50$, гораздо получше на вид.
Ну да ладно, для начала хватит и такого, я его брал для предметной съёмки в помещении, вот ещё планирую прикупить лайтбокс и свет. У нас такие штативы стоят около 40-50$.
Мои выводы: если у вас компактная камера или небольшая зеркалка, то вам вполне подойдёт и такой штатив, ну а если у вас тяжёлый полупрофессиональный или профессиональный фотоаппарат, то лучше присмотритесь к моделям подороже, начиная от 50$.
Также можете посмотреть мой видеообзор ниже.
На этом у меня на сегодня всё. Чтобы не пропустить наши посты, подписывайтесь на наши новости.
Удачных вам снимков!
До новых встреч, друзья.
Через некоторое время, вы поймете, что это не штатив. При работе на природе — удобств ноль. По надежности — ноль (на последней сьемке, одноклубник, волею случая оказавшийся с подобным штативом, после установки камеры на него вздохнул, собрал и больше его не разворачивал — камера болтается от любого чиха рядом). В условиях студии его можно притянуть за крюк (а, его нет, сорри) к полу, но эта мера будет бесполезна из-за крайне разболтанной и шаткой головы. И профессиональность и вес камеры на это не влияет.
Надо было брать хотя-бы эти модели: https://lh3.googleusercontent.com/-oXBBrRHD2aE/UU3rpYvII3I/AAAAAAAAASQ/ffuTbyWxEBg/s459/sku_119285_1.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-FIs-JWr4IjA/UU3rl7fY4II/AAAAAAAAASI/d2isD90oH30/s459/72%2C3.jpg
они по крайней мере приличнее выглядят.
А так — 24$ вы считайте выбросили в помойку.
Может быть вы и правы . Ну а крюк можно и самому что нибудь придумать и смастерить.
В принципе да, за перекрестие растяжек привязать петлю, куда вешать груз.
Но это его не спасет, поверьте. Люфты и болтанка видна даже на вашем видео. На улице, даже с тросиком это даст шевеленку.
Для улицы лучше брать монопод
У вас очень интересные убеждения. Правда не поддающиеся логике.
Монопод VS штатив — зависит от того, что, чем и где снимать. Или давайте например по другому: расскажите мне как удержать не двигая монопод в течении 10 секунд ?
http://img-5.photosight.ru/62a/4981692_xlarge.jpg
Хотя на фотоохоте с подхода удобнее да, монопод. Но в засидке (на природе заметте) удобнее штатив.
Спорить не буду. На каждый случай нужен свой прибор или приспособление.
О чем я и говорю — данные 24 доллара — для семейных снимков «я с бабушкой», где к тому-же и резкости не требуется. А любой чих в сторону других жанров — камеру по человечески не спозиционируешь (объективы, они сцуко тяжелые), штатив — гуляет, ноги как надо — не поставишь. Зато дешево.
Фотоаппарат в портретной ориентации не пробовали еще вешать ?
Соглашусь с MadFox, это недоштатив, так, ни о чём. Как-то покупал в интернете штатив для мыльницы за 600 рэ, потом понял что это просто тренога, причём весьма хреновая.
После покупки D5100 штатив выбирал по-другому, заехал в магазин, не потрогаешь-не узнаешь, купил Vanguard Espod Plus 204 AP, но даже такой, вполне серьёзный с виду, теперь не устраивает, ибо основную задачу не выполняет, шевелёнка всё равно есть, приходится пультом пользоваться.
Вообщем вывод простой, покупая в инете что-то, по сути покупаешь кота в мешке.
Будет для семейных съёмок, а для пейзажей другой буду выбирать
Вот я не пойму — для чего нужен монопод? Это же типа штатив , гол на одной ноге? Как его применяют?
Монопод служит опорой.
Монопод служит для поддержания камеры во время съёмки. Существует два основных способа его использования. При съёмке тяжелыми объективами монопод способствует тому, чтобы легче удерживать камеру с объективом. При этом система становится более устойчивой, меньше вероятность получить смаз. Также монопод позволяет с любыми объективами повысить устойчивость камеры и снимать на более длинных выдержках. Ещё с помощью монопода можно приподнять камеру выше и снять с более высокой точки, например, над толпой людей. Главный недостаток монопода, в отличие от штатива — это невозможность снимать на очень длинных выдержках. Но необходимо иметь в виду, что во многих ситуациях наличие монопода позволит получить качественный снимок. Во-первых, монопод значительно легче. Его можно носить с собой везде, не чувствуя его вес. Во-вторых, во многих местах запрещена съёмка со штатива (музеи и т.п.). Запрещена и вспышка. При том, что в таких местах, обыкновенно, не хватает света. Монопод в таких условиях позволит получить хороший кадр.
более подробно можете посмотреть по следующим ссылкам:
http://gavrilovart.ru/foto/statji/64-monopod
http://photo-monster.ru/books/read/kak-pravilno-derjat-monopod.html
Добавлю, что вот например этот кадр: http://farm6.staticflickr.com/5072/6953248734_219bca2e6b_b.jpg , снят поднятым моноподом. камера стояла на спуске по таймеру, ориентировалась по звуку. машины я не видел. Вот эта фото: http://cdn.photoholding.com/RBalancerWeb/SquidPreviewGroupBalancer/411c082b753b412eb51df82e792bd76a/1000/1000/0/97/1807/1204/97/10_data2_L6tnpS2pT4w=_411c082b753b412eb51df82e792bd76a.jpg/s16/c497bfc522322118e5ba944becdf0c5f.jpg монопод помог ее сделать — выдержка около секунды (видно по немного смазанной девке), руками я не удержал-бы. Но штатив при возможности его применения все-таки лучше. но менее опреативен и громоздок.