Здравствуйте, уважаемые гости моего блога. Выкладываю очередную порцию своих фотографий, снятых на зеркальный фотоаппарат Nikon d5100 с китовым объективом 18-55.
Как обычно жду вашей критики и похвал.
Все фото в полном размере можете увидите по этой ссылке.
На этом у меня на сегодня всё. Чтобы не пропустить наши посты, подписывайтесь на наши новости..
Удачных вам снимков!
До новых встреч, друзья.
Привет коллеге!Нужно отдать вам должное-наряду с техникой,виден прогресс и композиционный.Понравились некоторые пейзажные снимки.Я не боюсь использовать высокое iso в условиях низкой освещённости,ставил 800,1200 и даже 1600,матрица отличная,шума практически не видно.Избегаю предельных значений диафрагмы(вы в одном из снимков использовали f20,я даже не знал.что в ките такое есть),т.к. тут и вылезают все огрехи объектива.Порадовался за вас,что кит тоже размывает фон,но рисунок боке другой,нежели в светосильном фиксе.Резкостью кит не отличается,но на средних фокусных выглядит удовл.для любителя,думаю надо избегать и предельных фокусных.Впечатления от снимков хорошие,при другом объективе картинка была бы ещё лучше.Кстати,на Яндекс.фотках у меня тоже есть страничкаhttp://fotki.yandex.ru/users/pav-lushnichenko
Спасибо Павел! Рад Вас видеть на моём блоге!
Уже лучше, значительно !!!
Удивлён! От Вас? Спасибо!
А вы считали что я только ругаю ? Вы ошибались.
Утки класс, а зачем брусчатку фотографировали?
Недавно купил nikon D 5100. Смотрю на ваши снимки и рыдаю. Смотрю на свои и рыдаю еще больше : ((((((( Небо улетает у меня в ярко белый,а если ставить строго по экспонометру вообще показывает бред. Яркости ,сочности нет и близко. Все как съемка подводная,мутная. И это на тот же 18-55. Тут дали на пробу 55-200 вообще другая картинка. Может сразу разориться на 18-200 ?
Объектив конечно нужно менять.